MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164219540 · doi:10.3732/ajb.1000317

Climate‐driven local adaptation of ecophysiology and phenology in balsam poplar, <i>Populus balsamifera</i> L. (Salicaceae)

2010· article· en· W2164219540 sur OpenAlexaff
Stephen R. Keller, Raju Soolanayakanahally, Robert D. Guy, Salim N. Silim, Matthew S. Olson, Peter Tiffin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésSalicaceaeBiologyBalsamEcophysiologyPhenologyAdaptation (eye)BotanyWoody plantEcologyPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE OF THE STUDY: During past episodes of climate change, many plant species experienced large-scale range expansions. Expanding populations likely encountered strong selection as they colonized new environments. In this study we examine the extent to which populations of the widespread forest tree Populus balsamifera L. have become locally adapted as the species expanded into its current range since the last glaciation. METHODS: We tested for adaptive variation in 13 ecophysiology and phenology traits on clonally propagated genotypes originating from a range-wide sample of 20 subpopulations. The hypothesis of local adaption was tested by comparing among-population variation at ecologically important traits (Q(ST)) to expected variation based on demographic history (F(ST)) estimated from a large set of nuclear single nucleotide polymorphism loci. KEY RESULTS: Evidence for divergence in excess of neutral expectations was present for eight of 13 traits. Bud phenology, petiole length, and leaf nitrogen showed the greatest divergence (all Q(ST) > 0.6), whereas traits related to leaf water usage showed the least (all Q(ST) ≤ 0.30) and were not different from neutrality. Strong correlations were present between traits, geography, and climate, and they revealed a general pattern of northern subpopulations adapted to shorter, drier growing seasons compared with populations in the center or eastern regions of the range. CONCLUSIONS: Our study demonstrates pronounced adaptive variation in ecophysiology and phenology among balsam poplar populations. These results suggest that as this widespread forest tree species expanded its range since the end of the last glacial maximum, it evolved rapidly in response to geographically variable selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207