Peyronie's Disease and Mechanotransduction: An In Vitro Analysis of the Cellular Changes to Peyronie's Disease in a Cell-Culture Strain System
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Penile traction therapy (PTT) has gained considerable popularity as a noninvasive treatment option in Peyronie's disease (PD) to improve penile curvature and length. However the exact mechanism of action of PTT is unknown and as yet unproven. AIM: Using a cyclic strain culture system, we investigate the cellular changes to the tunical tissues following equibiaxial tractional forces. The observed protein alteration following mechanical traction should replicate the changes observed in tunical tissue following PTT. METHODS: Flexcell FX-5000(TM) Tension Plus system (Flexcell International Corporation, McKee-sport, PA, USA) is a pressurized chamber system that allows for sustained and dynamic application of hydrostatic pressure to cellular culture. Primary cell cultures from PD and normal tunical tissue (control) were sub-cultured on BioFlex-ProNectin plate 1 × 106 (Flexcell International Corporation, Hillsborough, NC, USA) for 24 hours and exposed to Flexcell sinusoidal strain of 18% at 1 Hz (strained group) on the biaxial plates for 24 hours under 37 °C in a 5% CO2 atmosphere. MAIN OUTCOMES MEASURES: Immunohistochemistry (IHC) stains and Western blot assays between strained and nonstrained (control) cells. RESULTS: Significant increase in smooth muscle α-actin, β-catenin, and Hsp 47 proteins were measured in the PD group compared with control group. IHC staining revealed a decrease in α-actin staining while Western blot assay showed an increase in metalloproteinase-8 expression with no measured change in β-catenin level in the strained PD group. CONCLUSIONS: This novel study of cells derived from diseased and normal human tunica albuginea cultured in a mechanical strained environment provides good scientific evidence for the use of penile traction device in Peyronie's plaque remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».