MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164251356 · doi:10.5539/ijc.v4n3p42

Efficient DNA Cleavage Induced by RhIII(TMPyP)5+ in the Presence of Ascorbic Acid

2012· article· en· W2164251356 sur OpenAlexvenueno aff
Nanda Gunawardhana, Shingo Homi, Masaaki Tabata

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésChemistryAscorbic acidCleavePorphyrinDNACleavage (geology)Gel electrophoresisCircular dichroismPhotochemistryFluorescenceStereochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of Rh(III) tetrakis-N-methylpyridyl porphyrin, RhIII(TMPyP)5+, to interact with and cleave DNA was, investigated by UV-visible, luminescence, circular dichroism (CD), electron spin resonance (ESR) and gel electrophoresis methods in the presence or absence of ascorbic acid. UV-absorption data showed that RhIII(TMPyP)5+ is capable of interacting with DNA, as indicated by the appearance of a red shift and hypochromicity of the Soret band. The CD data revealed that RhIII(TMPyP)5+ was capable of binding to DNA via an external binding mode. The RhIII(TMPyP)5+ showed fluorescence and phosphorescence at room temperature. The phosphorescence increased in the presence of DNA and this could be attributed to the shielding of the metal-porphyrin by DNA. Gel electrophoresis studies revealed that RhIII(TMPyP)5+ was only able to cleave DNA in the presence of the reducing agent ascorbic acid. ESR data indicated the formation of RhII(TMPyP)5+ by reduction of RhIII(TMPyP)5+ with ascorbic acid. The involvement of Rh(III)/Rh(II) species in catalytic DNA cleavage and a possible DNA cleavage mechanism is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207