<i>Phialemoniopsis</i> , a new genus of Sordariomycetes, and new species of <i>Phialemonium</i> and <i>Lecythophora</i>
Notice bibliographique
Résumé
In molecular studies involving numerous clinical isolates of the genera Acremonium, Phialemonium and Lecytophora some of them could not be identified. To clarify the phylogenetic relationships among these fungi and other related taxa, we performed a polyphasic study based on a detailed morphological study and on the analysis of sequences of four loci: the internal transcribed spacer regions, the D1/D2 domains of the 28S rRNA, actin and β-tubulin genes. The combination of the resulting data let us propose the new genus Phialemoniopsis to accommodate the opportunistic fungi Phialemonium curvatum and Sarcopodium oculorum and two new species, Phialemoniopsis cornearis and Phialemoniopsis pluriloculosa. The taxonomy of Phialemoniopsis has not been completely resolved, however, remaining incertae sedis within the Sordariomycetes. In addition, the new species Lecythophora luteorubra, Lecythophora cateniformis and Phialemonium globosum are described and the species Acremonium atrogriseum and Taifanglania inflata are transferred to the genus Phialemonium. Lecythophora and Phialemonium are currently monophyletic genera of the families Coniochaetaceae (Coniochaetales) and Cephalothecaceae (Sordariales) respectively, according to our results. Tables summarizing key morphological features to distinguish the current species of Lecythophora, Phialemonium and Phialemoniopsis are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».