Tumor Necrosis Factor–Neuropeptide Y Cross Talk Regulates Inflammation, Epithelial Barrier Functions, and Colonic Motility
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuro-immune interactions play a significant role in regulating the severity of inflammation. Our previous work demonstrated that neuropeptide Y (NPY) is upregulated in the enteric nervous system during murine colitis and that NPY knockout mice exhibit reduced inflammation. Here, we investigated if NPY expression during inflammation is induced by tumor necrosis factor (TNF), the main proinflammatory cytokine. METHODS: Using primary enteric neurons and colon explant cultures from wild type and NPY knockout (NPY(-/-)) mice, we determined if NPY knockdown modulates TNF release and epithelial permeability. Further, we assessed if NPY expression is inducible by TNF in enteric neuronal cells and mouse model of experimental colitis, using the TNF inhibitors-etanercept (blocks transmembrane and soluble TNF) and XPro1595 (blocks soluble TNF only). RESULTS: We found that enteric neurons express TNF receptors (TNFR1 and R2). Primary enteric neurons from NPY(-/-) mice produced less TNF compared with wild type. Further, TNF activated NPY promoter in enteric neurons through phospho-c-Jun. NPY(-/-) mice had decreased intestinal permeability. In vitro, NPY increased epithelial permeability through phosphatidyl inositol-3-kinase (PI3-K)-induced pore-forming claudin-2. TNF inhibitors attenuated NPY expression in vitro and in vivo. TNF inhibitor-treated colitic mice exhibited reduced NPY expression and inflammation, reduced oxidative stress, enhanced neuronal survival, and improved colonic motility. XPro1595 had more protective effects on neuronal survival and motility compared with etanercept. CONCLUSIONS: We demonstrate a novel TNF-NPY cross talk that modulates inflammation, barrier functions, and colonic motility during inflammation. It is also suggested that selective blocking of soluble TNF may be a better therapeutic option than using anti-TNF antibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».