Ongoing contact for 2 years after discharge was associated with greater survival in patients at risk of post crisis suicide
Notice bibliographique
Résumé
Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv2001 Jun; 52 : 828 –33 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: In patients at risk of suicide who refuse follow up treatment, is ongoing contact after discharge from a psychiatric inpatient facility more effective than no contact for preventing post crisis suicide? Randomised {allocation not concealed*}†, unblinded*, controlled trial with 15 years of follow up. San Francisco, California, USA. 843 patients (mean age 34 y, 56% women) who had been admitted because of a depressive or suicidal state, and had declined or discontinued treatment in <30 days after discharge. {100% of patients completed the study}†. 389 were allocated to a schedule of regular communications (contact group) and 454 patients were allocated to the no contact group. Patients in … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DPsychiatric%2BServices%26rft.stitle%253DPsychiatr.%2BServ.%26rft.aulast%253DMotto%26rft.auinit1%253DJ.%2BA.%26rft.volume%253D52%26rft.issue%253D6%26rft.spage%253D828%26rft.epage%253D833%26rft.atitle%253DA%2BRandomized%2BControlled%2BTrial%2Bof%2BPostcrisis%2BSuicide%2BPrevention%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1176%252Fappi.ps.52.6.828%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11376235%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1176/appi.ps.52.6.828&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11376235&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F5%2F1%2F19.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000169066800019&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».