Effects of postoperative administration of ketoprofen or carprofen on short- and long-term results of femoral head and neck excision in dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether postoperative administration of ketoprofen or carprofen had any effects on short- or long-term results of femoral head and neck excision (FHNE) in dogs. DESIGN: Prospective randomized controlled trial. ANIMALS: 40 client-owned, large-breed dogs undergoing FHNE and 15 healthy large-breed dogs used as controls for hip joint angle measurements and force plate analyses. PROCEDURE: Dogs undergoing FHNE were treated with ketoprofen, carprofen, or a placebo for 21 days after surgery. Hip joint abduction and extension angles were measured at the end of surgery and 120 days later. Lameness scores were assigned, and force plate analyses were performed on days 3, 15, and 120. RESULTS: There were no significant differences among treatment groups in regard to hip joint angles or lameness scores. Force plate analysis revealed that dogs in all 3 treatment groups bore consistently less weight on the operated limb than did control dogs for the duration of the study. Dogs receiving ketoprofen had greater peak propulsive force at a walk on day 3 and greater peak vertical force at a walk on day 15 than did dogs receiving the placebo. Treatment of an acute condition and preservation of the lesser trochanter, but not postoperative analgesic administration, were positively associated with ground reaction forces on day 120. Owners of 12 of 31 dogs indicated that the dog's gait worsened for a few days after discontinuation of analgesic administration. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Administration of ketoprofen or carprofen after surgery was not associated with long-term results of FHNE, probably because of the impact of other factors. Because some owners noticed worsening of the lameness following cessation of analgesic administration in the present study, it is possible that longer administration would have improved long-term results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».