Dscam and DSCAM: complex genes in simple animals, complex animals yet simple genes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cadherins and the immunoglobulin (Ig) proteins give rise to a multitude of surface receptors, which function as diverse cell adhesion molecules (CAMs) or signal-transducing receptors. These functions are often interdependent, and rely on a high degree of specificity in homophilic binding as well as heterophilic interactions. The Drosophila receptor Dscam is an exceptional example of homophilic binding specificity involved in a number of important biological processes, such as neural wiring and innate immunity. Combinatorial use of alternatively spliced Ig-domains enables the generation of an estimated 18,000 isoform-specific homophilic receptor pairs. Although isoform diversity of Dscam is unique to arthropods, recent genetic analysis of vertebrate DSCAM (Down Syndrome Cell Adhesion Molecule) genes has revealed an intriguing conservation of molecular functions underlying neural wiring. This review covers the multiple functions of Dscam across different species highlighting its remarkable versatility as well as its conserved basic functions in neural development. We discuss how an unprecedented expansion of complex alternative splicing has been uniquely employed by arthropods to generate diverse surface receptors, important for cell-cell communication, molecular self-recognition in neurons, and innate immune defenses. We end with a speculative hypothesis reconciling the striking differences in Dscam and DSCAM gene structures with their conserved functions in molecular recognition underlying neural circuit formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle