Blood donation clusters in <scp>Q</scp>uébec, <scp>C</scp>anada (2003–2008): spatial variations according to sex and age
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: The detection of spatial clusters of blood donation rate is an important issue, especially for targeting spatial units with significantly low rates, where it could be possible to increase the numbers of donors. The objective of this study is to detect spatial clusters of high or low blood donation rate in Québec according to sex and age of the donors. MATERIALS AND METHODS: Blood donation data were obtained from Héma-Québec over a period of 5 years. We aggregated these data for each of 101 municipalités regionales de comté (i.e. counties) for men, women and four age groups. To detect spatial high/low donation rate areas, we used the Kulldorff's scan statistics. Kappa coefficient was used to assess discordance between clusters obtained for the different groups (18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-69 years old). T-test analyses were conducted to identify significant associations between spatial clusters and socio-economic variables. RESULTS: The results indicate the presence of several geographical areas with high or low blood donation rates for each group. The size, the location and the socio-demographic profiles of low/high clusters vary according to sex and age categories. CONCLUSION: The Kulldorff's scan statistics are an efficient tool to assess the blood donation performance across a country or even a specific region over a period of several years. In terms of strategic planning and monitoring, it can be used as a fully operational tool to target areas with significantly low rates (for all donors or specific demographic groups) in future blood donation campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».