Oxidized Titanium Implants Enhance Osseointegration via Mechanisms Involving<scp>RANK</scp>/<scp>RANKL</scp>/<scp>OPG</scp>Regulation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The role of implant surface properties for bone formation and bone remodeling, that is, the major events during osseointegration, are incompletely understood. PURPOSE: This experimental study aimed to investigate the relation between molecular and morphological patterns at the bone interface for machined and oxidized implants. MATERIALS AND METHODS: Machined and anodically oxidized titanium implants were inserted in rat tibiae. The implants and surrounding tissue were retrieved at 1, 3, 6, 14, or 28 days for gene expression, histology, histomorphometry, backscatter scanning electron microscopy, and transmission electron microscopy. RESULTS: Compared with machined-surface implants, a higher degree of mineralized bone was found in contact with the oxidized-surface implants. After 3 days, cells adherent to the oxidized implants demonstrated a markedly higher expression of receptor activator of nuclear factor kappa-B (RANK), receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand (RANKL), and osteoprotegerin (OPG). Whereas the OPG expression was higher at the machined implants at 6, 14, and 28 days, a higher RANKL/OPG ratio was detected at the oxidized implants. Between 3 and 14 days, both implants demonstrated a temporal increase in RANKL/OPG, corresponding to the remodeling phase at the bone-implant interface. For both implant types, the RANKL/OPG ratio sharply decreased to a low level after 28 days. CONCLUSIONS: The present results show that oxidized implants rapidly promote a high degree of mineralized bone apposition to the surface. As determined by the gene expression data, the mechanisms involve an early induction of osteoclastic differentiation and subsequently more intensive bone remodeling, which accelerates the maturation of the bone-implant interface. The present study suggests that the RANKL/OPG ratio is a sensitive indicator for monitoring the remodeling process during osseointegration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».