MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164405118 · doi:10.1046/j.1365-2435.2003.00741.x

High daily energy expenditure of incubating shorebirds on High Arctic tundra: a circumpolar study

2003· article· en· W2164405118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekRussian Academy of SciencesCrafoordska StiftelsenPolarforskningssekretariatet
Mots-clésTundraArcticBiologyNest (protein structural motif)EcologyIncubationAllometryForagingEnergeticsTemperate climateAvian clutch sizeLatitudeAnimal scienceRange (aeronautics)ZoologyReproductionGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Given the allometric scaling of thermoregulatory capacity in birds, and the cold and exposed Arctic environment, it was predicted that Arctic‐breeding shorebirds should incur high costs during incubation. Using doubly labelled water (DLW), daily energy expenditure (DEE) during incubation was measured in eight shorebird species weighing between 29 and 142 g at various sites in the Eurasian and Canadian High Arctic. The results are compared with a compilation of similar data for birds at lower latitudes. There was a significant positive correlation between species average DEE and body mass (DEE (kJ day −1 ) = 28·12 BM (g) 0·524 , r 2 = 0·90). The slopes of the allometric regression lines for DEE on body mass of tundra‐breeding birds and lower latitude species (a sample mostly of passerines but including several shorebirds) are similar (0·548 vs 0·545). DEE is about 50% higher in birds on the tundra than in temperate breeding areas. Data for radiomarked Red Knots for which the time budgets during DLW measurements were known, indicated that foraging away from the nest on open tundra is almost twice as costly as incubating a four‐egg clutch. During the incubation phase in the High Arctic, tundra‐breeding shorebirds appear to incur among the highest DEE levels of any time of the year. The rates of energy expenditure measured here are among the highest reported in the literature so far, reaching inferred ceilings of sustainable energy turnover rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle