A compact CMOS UWB LNA using tunable active inductors for WLAN interference rejection
Notice bibliographique
Résumé
A compact 2.0-11.0GHz CMOS ultra-wideband (UWB) low-noise amplifier (LNA) using tunable active inductors for suppressing in-band (over 4.8-6.0 GHz) WLAN interference signals is presented. In the proposed LNA, the active inductor in series with a small capacitor forms an active LC resonator which rejects or notches the undesired signals at the resonance frequency. Employing multiple resonators in the LNA increases the rejection depth. Moreover, the tunability of the active inductors allows for notching the signals over a wide frequency range. Designed and simulated in a 90 nm digital CMOS process, the proposed LNA with such active inductors used in notch filters occupies a core chip-area of only 0.0182 mm2. The LNA exhibits an average power gain of 16.5 dB over 2.0-11.0 GHz bandwidth while the rejection of unwanted WLAN interference signals is -44.8 dB at 5.81 GHz. The notch-frequency can be tuned in excess of 4.5-6.6 GHz, and the rejection depth can be increased to -87.5 dB, the highest rejection among the reported notch-filter UWB LNAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».