Risk of infections during interferon‐based treatment in patients with chronic hepatitis C virus infection and advanced hepatic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIM: Pegylated interferon-based treatment is still the backbone of current hepatitis C therapy and is associated with bone marrow suppression and an increased risk of infections. The aim of this retrospective cohort study was to assess the risk of infections during interferon-based treatment among patients with chronic hepatitis C virus (HCV) infection and advanced hepatic fibrosis and its relation to treatment-induced neutropenia. METHODS: This cohort study included all consecutive patients with chronic HCV infection and biopsy-proven bridging fibrosis or cirrhosis (Ishak 4-6) who started treatment between 1990 and 2003 in five large hepatology units in Europe and Canada. Neutrophil counts between 500-749/μL and below 500/μL were considered as moderate and severe neutropenia, respectively. RESULTS: This study included 723 interferon-based treatments, administered to 490 patients. In total, 113 infections were reported during 88 (12%) treatments, of which 24 (21%) were considered severe. Only one patient was found to have moderate neutropenia and three patients were found to have severe neutropenia at the visit before the infection. Three hundred and twelve (99.7%) visits with moderate neutropenia and 44 (93.6%) visits with severe neutropenia were not followed by an infection. Multivariable analysis showed that cirrhosis (odds ratio [OR] 2.85, 95% confidence interval [CI] 1.38-5.90, P=0.005) and severe neutropenia at the previous visit (OR 5.42, 95% CI 1.34-22.0, P=0.018) were associated with the occurrence of infection, while moderate neutropenia was not. Among a subgroup of patients treated with pegylated interferon, severe neutropenia was not significantly associated (OR 1.63, 95% CI 0.19-14.2, P=0.660). CONCLUSIONS: In this large cohort of patients with bridging fibrosis and cirrhosis, infections during interferon-based therapy were generally mild. Severe interferon-induced neutropenia rarely occurred, but was associated with on-treatment infection. Moderate neutropenia was not associated with infection, suggesting that current dose reduction guidelines might be too strict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».