MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164415167 · doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00352.x

SELECTION AND GENOMIC DIFFERENTIATION DURING ECOLOGICAL SPECIATION: ISOLATING THE CONTRIBUTIONS OF HOST ASSOCIATION VIA A COMPARATIVE GENOME SCAN OF NEOCHLAMISUS BEBBIANAE LEAF BEETLES

2008· article· en· W2164415167 sur OpenAlexaff
Scott P. Egan, Patrik Nosil, Daniel J. Funk

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEvolutionary biologyLocal adaptationPopulationHost (biology)Sympatric speciationLinkage disequilibriumEcological speciationSelection (genetic algorithm)Gene flowGeneticsGenetic variationGeneAlleleHaplotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study uses a comparative genome scan to evaluate the contributions of host plant related divergent selection to genetic differentiation and ecological speciation in maple- and willow-associated populations of Neochlamisus bebbianae leaf beetles. For each of 15 pairwise population comparisons, we identified "outlier loci" whose strong differentiation putatively reflects divergent selection. Of 447 AFLP loci, 15% were outliers across multiple population comparisons, and low linkage disequilibrium indicated that these outliers derived from multiple regions of the genome. Outliers were further classified as "host-specific" if repeatedly observed in "different-host" population comparisons but never in "same-host" comparisons. Outliers exhibiting the opposite pattern were analogously classified as "host-independent." Host-specific outliers represented 5% of all loci and were more frequent than host-independent outliers, thus revealing a large role for host-adaptation in population genomic differentiation. Evidence that host-related selection can promote divergence despite gene flow was provided by population trees. These were structured by host-association when datasets included host-specific outliers, but not when based on neutral loci, which united sympatric populations. Lastly, three host-specific outliers were highly differentiated in all nine different-host comparisons. Because host-adaptation promotes reproductive isolation in these beetles, these loci provide promising candidate gene regions for future molecular studies of ecological speciation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207