Kinetics of<i>in vitro</i>bronchoconstriction in an elastolytic mouse model of emphysema
Notice bibliographique
Résumé
Thin-slice videomicroscopy was used to examine the kinetics of constriction in small airways in situ. Balb/C mice inhaled elastase (0-20 IU), and were then left to recover for 14 days before euthanisation and lung removal. Cholinergic responsiveness was assessed in thin lung slices. Magnitude and velocity of narrowing in response to 10(-5) M acetylcholine (ACh), as well as the full concentration-response relationship for ACh (10(-8)-10(-5) M) were assessed. In vivo exposure to elastase was accompanied by statistically significantly decreased magnitudes and velocities of contraction, but no change in the ACh concentration-response relationship. Conversely, overnight, in vitro exposure of slices from control animals to elastase (2.5 microg.mL(-1)) resulted in increased magnitudes and velocities of airway narrowing, with impaired relaxation, as well as marked tearing of the airways from the surrounding parenchyma. These changes are characteristic of decreased tethering forces on the airway wall. Thus, the lung slice technique coupled with videomicroscopic analysis of airway contraction velocities provides a powerful tool to study airway-parenchymal interactions. The elastolytic model of emphysema, which manifests with airspace enlargement and loss of parenchymal attachments, is accompanied by decreased airway contraction kinetics. The mechanism(s) underlying this loss of function remain to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».