MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Population Structure and Gene Flow in the White Pine Weevil, <I>Pissodes strobi</I> (Coleoptera: Curculionidae)

2004· article· en· W2164425832 sur OpenAlexafffundabout
R. D. Laffin, David W. Langor, Felix A. H. Sperling

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Forest Service
Mots-clésBiologyWeevilGene flowCurculionidaeGenetic variationGenetic structurePopulationRange (aeronautics)Evolutionary biologyEcologyZoologyBotanyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The white pine weevil, Pissodes strobi (Peck), is a major source of damage to young spruce and pine trees across North America. The species contains a substantial amount of genetic, morphological, and behavioral variation, and identification of patterns of genetic variation on a broad geographic scale may contribute toward more effective pest management strategies. To estimate maternal gene flow and examine the genetic structure of P. strobi we sequenced an 826-bp fragment of the mitochondrial DNA (mtDNA) COI gene in 130 individuals from 11 locations across Canada. Nested clade analysis of 36 haplotypes yielded three patterns of genetic structuring that are inferred as due primarily to restricted gene flow and contiguous range expansion, with one case of long-distance colonization. Analysis of molecular variance analysis also showed significant genetic structuring and restricted gene flow among regional populations. Eastern and western populations were divergent, as were the four populations surveyed in British Columbia. Findings were comparable with those of previous studies based on allozyme or randomly amplified polymorphic DNA data, although population differentiation was greater in mtDNA. Detection of such genetic structure may be important for control programs, because other studies have shown that the conifer hosts of P. strobi provide geographically structured variation in resistance to damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207