MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164435266 · doi:10.7202/004824ar

Glacilacustrine environment of part of the Oak Ridges Moraine, Southern Ontario

2002· article· en· W2164435266 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Robert G. Gilbert

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVarveMoraineGeologyDeposition (geology)SiltGeomorphologySedimentGlacial periodMeltwaterTurbiditeTurbidity currentGlacierSedimentary depositional environmentGeochemistryHydrology (agriculture)Physical geographyStructural basinGeotechnical engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glacilacustrine sediments in a 112 m core recovered from the Oak Ridges Moraine near Vandorf, Ontario are used to assess the environment at the time of deposition. Varves in the upper 23.7 m are of two types: thinner (20-110 mm) varves in groups of 29 and 23 at two levels. These are dominated by deposition of silt in summer, with lesser amounts of laminated silts and sands representing turbidity current deposition. Thicker (0.18-1.02 m) varves at the base and top of the deposit as well as in a group of 27 between the thin varves have a greater fraction in summer of coarser sediment deposited from gravity flows. Winter deposits of both are dominated by the clay- size fraction and most show at least one parting of silt or sand associated with periods of increased meltwater inflow during winter. Carbonate content varies from 25-55 % with the highest proportion in the thinner deposits in winter and in the summer deposits of thin varves. It is proposed that a large, deep (greater than 100 m at least in the early phases) glacial lake was dammed on the Oak Ridges Moraine between the retreating Simcoe and Ontario lobes to the north and south, respectively, and the Niagara escarpment to the west. This lake existed as a relatively stable feature for at least 100 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207