Long‐term synaptic depression in the adult entorhinal cortex in vivo
Notice bibliographique
Résumé
The piriform cortex provides a major input to the entorhinal cortex. Mechanisms of long-term depression (LTD) of synaptic transmission in this pathway may affect olfactory and mnemonic processing. We have investigated stimulation parameters for the induction of homosynaptic LTD and depotentiation in this pathway using evoked synaptic field potential recordings in the awake rat. In this study, 15 min of 1-Hz stimulation induced a transient (< 5 min) depression of evoked responses but did not induce LTD or depotentiation. To determine whether inhibitory and/or facilitatory mechanisms contribute to LTD induction, repetitive delivery of pairs of stimulation pulses was also assessed. Repetitive paired-pulse stimulation with a 10-ms interval between pulses, which activates inhibitory mechanisms during the second response, did not reliably induce LTD. However, repetitive paired-pulse stimulation using a 30-ms interval, which evokes marked paired-pulse facilitation, resulted in synaptic depression that lasted > or = 1 day, and which was reversible by tetanization. The selective induction of LTD by stimulation that evokes paired-pulse facilitation suggests that strong synaptic activation is required for LTD induction. The N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist MK-801 (0.1 mg/kg) blocked the induction of LTD, indicating that NMDA receptor activation is required for LTD induction in this pathway. These results indicate that LTD in piriform cortex inputs to the entorhinal cortex in the awake rat is effectively induced by strong repetitive synaptic stimulation, and that this form of LTD is dependent on activation of NMDA receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».