Coexisting ferroelectric and magnetic morphotropic phase boundaries in Dy-modified BiFeO3-PbTiO3 multiferroics
Notice bibliographique
Résumé
Morphotropic phase boundary (MPB) in ferroelectric solid solutions can significantly enhance the dielectric and piezoelectric performances of the materials. Similarly, magnetic MPB has been found to exist in a few ferromagnets and is proved to be greatly beneficial to the magnetostrictive response. In this letter, we report the finding of a magnetic MPB in the multiferroic 0.66Bi1−xDyxFeO3-0.34PbTiO3 system, which overlaps the structural MPB of ferroelectric phases. A (weak) ferromagnetic state is induced at room temperature by Dy for the rhombohedral compositions with x ≥ 0.10. Upon cooling down from room temperature, the tetragonal compositions (x ≤ 0.05) show only one magnetic phase transition from the paramagnetic to antiferromagnetic phase, while the rhombohedral compositions exhibit a series of magnetic phase transitions from the (weak) ferromagnetic state to an antiferromagnetic order then to another weak ferromagnetic phase. A magneto-structural phase diagram has been established that reveals the presence of a magnetic MPB and a ferroelectric MPB. More significantly, the ferroelectric and magnetic MPB regions are found to overlap with each other, pointing to interesting kinds of multiferroic couplings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».