Variation in the timing of autonomous selfing among populations that differ in flower size, time to reproductive maturity, and climate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Early reproductive maturity is common in dry and ephemeral habitats and often associated with smaller flowers with increased potential for within-flower (autonomous) self-pollination. We investigated whether populations from locations that differ in moisture availability, known to vary for whole-plant development rate, also varied in the timing of autonomous selfing. This timing is of interest because the modes of selfing (prior, competing, and delayed) have different fitness consequences. • METHODS: We measured timing of anther dehiscence, stigma receptivity, and herkogamy under pollinator-free conditions for plants from three populations of Collinsia parviflora that differed in annual precipitation, flower size, and time to sexual maturity. Using a manipulative experiment, we determined potential seed production via prior, competing, and delayed autonomous selfing for each population. • KEY RESULTS: Stigma receptivity, anther dehiscence, and selfing ability covaried with whole-plant development and climate. Plants from the driest site, which reached sexual maturity earliest, had receptive stigmas and dehiscent anthers in bud. Most seeds were produced via prior selfing. The population from the wettest site with slowest development was not receptive until after flowers opened. Although competing selfing was possible, all selfing was delayed. The intermediate population was between these extremes, with significant contributions from both competing and delayed selfing. • CONCLUSIONS: Our results demonstrate that within-species variation in the timing of selfing occurs and is related to both environmental conditions and whole-plant development rates. We suggest that, if these results can be generalized to other species, mating systems may evolve in response to ongoing climatic change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle