MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164503603 · doi:10.1177/104063870601800218

Extraskeletal Osteosarcoma Associated with Retained Surgical Sponge in a Dog

2006· article· en· W2164503603 sur OpenAlexaboutno aff
Margaret A. Miller, Rhonda L. Aper, Amy E. Fauber, William E. Blevins, José A. Ramos‐Vara

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemostasis and retained surgical items
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGossypibomaLamenessSurgeryGranulomaSoft tissueForeign bodyOsteosarcomaForeign body granulomaAmputationAbdominal cavityPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retained surgical sponges are usually discovered in the abdominal cavity, sometimes years after the surgical procedure, and the typical reaction is formation of a foreign-body granuloma, often called gossypiboma or textiloma. In this instance, an extraskeletal osteosarcoma, associated with the granulomatous reaction to a retained surgical sponge adjacent to the stifle, was diagnosed in an 11-year-old Labrador Retriever 9 years after repair of a ruptured cranial cruciate ligament. Radiographic detection of linear foreign material in the soft tissue mass was the basis for a diagnosis of gossypiboma. The mass was surgically excised. Histologically, fibers consistent with those of cotton gauze were associated with the granulomatous inflammation and the osteosarcoma. Amputation or radiation therapy was declined; the dog was treated conservatively with doxycycline and deracoxib. Three months after surgical excision, the dog was euthanized because of local recurrence of the mass along with lameness and decreased appetite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetHemostasis and retained surgical itemsTravaux en français237 207