Ligation of Surface Ig by Gut-Derived Antigen Positively Selects Chicken Bursal and Peripheral B Cells
Notice bibliographique
Résumé
In many mammals and birds, B cell lymphopoiesis takes place in GALT, such as the avian bursa of Fabricius. Although BCR expression is sufficient for bursal colonization, the role of BCR ligation in the later stages of bursal B cell lymphopoiesis remains elusive. To address this directly, we introduced a surface Ig-related construct with defined Ag specificity containing the Ag-binding portion of a lamprey variable lymphocyte receptor specific for PE fused to a truncated chicken μ-chain (VLR(PE)Tμ) into developing chick embryos. VLR(PE)Tμ expression supports bursal follicle colonization, clonal expansion, and Ig V gene diversification. VLR(PE)Tμ-expressing B cells migrate to the periphery in the absence of the Ag starting from day 18 of embryogenesis. VLR(PE)Tμ-expressing B cells declined rapidly in the bursa and periphery in the absence of Ag after hatch; however, intrabursal injection of PE prolonged survival of VLR(PE)Tμ(+) bursal and peripheral B cells. Intrabursal introduction of Ag increased emigration of short-lived LT2(+) B cells. Peripheral VLR(PE)Tμ(+) B cells were maintained following intrabursal PE application and contained both short-lived LT2(+) and long-lived LT2(-) B cells. In the chicken bursa, the later stages of B cell development occur in the presence of gut-derived Ag; therefore, we conclude that Ag-mediated ligation of BCR in bursal B cells acts to positively select bursal B cells into both short-lived and long-lived peripheral B cell populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».