MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164524576 · doi:10.1586/eem.11.72

Laronidase for the treatment of mucopolysaccharidosis type I

2011· article· en· W2164524576 sur OpenAlexaff
L. Clarke

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Endocrinology & Metabolism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzyme replacement therapyLysosomal storage disordersMucopolysaccharidosisLysosomeMedicineLysosomal storage diseaseMucopolysaccharidosis type IMucopolysaccharidosis IRecombinant DNAGenetic disorderEnzymeDiseaseInternal medicineBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A decade has passed since the initial report that parenteral use of recombinant human α-L-iduronidase results in amelioration of symptoms in patients with mucopolysaccharidosis type I (MPS I). As a result, MPS I became the first mucopolysaccharide storage disorder to benefit from enzyme replacement therapy (ERT); subsequent ERTs have been approved for MPS II and VI. The ability of lysosomal storage disorders to respond to ERT is unique among genetic disorders and relates to the capability of cells to take up recombinant lysosomal enzymes through cell surface receptors and deliver them to the lysosome, a processed coined as 'cross-correction'. Although the concept of ERT is straightforward, the evaluation of its efficacy in disorders like MPS I is challenging. This article reviews the use of laronidase in the management of MPS I, with a particular emphasis on the unique issues inherent in the evaluation of therapeutics for such a rare, complex and progressive disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Endocrinology & MetabolismMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207