MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164531906 · doi:10.1111/j.1472-4669.2010.00250.x

Genotypic and phenotypic variation in diatom silicification under paleo‐oceanographic conditions

2010· article· en· W2164531906 sur OpenAlexafffund
Zoe V. Finkel, Kyle Matheson, K. S. REGAN, Andrew J. Irwin

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphMemorial University of NewfoundlandMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSilicateDiatomThalassiosira pseudonanaFrustuleThalassiosira weissflogiiCenozoicOceanographyGeologyBiologyEcologyNutrientPaleontologyChemistryPhytoplankton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diatoms have co-evolved with the silicon cycle and are largely responsible for reducing surface concentrations of silicate in the ocean to their present levels. We quantify silicification in marine diatoms at a range of high silicate concentrations representative of environments found over their geological history. The species examined include Stephanopyxis turris, an ancient centric species found throughout the Cenozoic, Thalassiosira pseudonana and Thalassiosira weissflogii, two younger centric species, and two pennate ecotypes of Staurosirella pinnata isolated from different nutrient regimes. Frustule thickness and micromorphological structure are strongly affected by silicate concentration. All species become increasingly silicified with silicate concentrations at concentrations vastly in excess of surface ocean concentrations today. In contrast, the half-saturation constant for silicate uptake for most modern diatoms is below 2 μM. Based on the results, we hypothesize that silicate uptake is multiphasic in diatoms and that multiple silicate transport systems may have evolved in response to decreases in surface silicate concentration over geological time. The oldest species examined is more heavily silicified than the more modern species, presumably reflecting the conditions under which it originated. Yet diversification in silicification can be rapid, as illustrated by greater silicification in onshore versus the offshore ecotype of the same modern species. This work suggests that silicification of fossil frustules may eventually provide a paleoproxy for surface silicate concentrations over the Cenozoic, although development of species-specific calibrations will be necessary and the effects of a range of environmental conditions must be investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207