Renal and cardiac oxidative/nitrosative stress in salt-loaded pregnant rat
Notice bibliographique
Résumé
Sodium supplementation given for 1 wk to nonpregnant rats induces changes that are adequate to maintain renal and circulatory homeostasis as well as arterial blood pressure. However, in pregnant rats, proteinuria, fetal growth restriction, and placental oxidative stress are observed. Moreover, the decrease in blood pressure and expansion of circulatory volume, normally associated with pregnancy, are prevented by high-sodium intake. We hypothesized that, in these pregnant rats, a loss of the balance between prooxidation and antioxidation, particularly in kidneys and heart, disturbs the normal course of pregnancy and leads to manifestations such as gestational hypertension. We thus investigated the presence of oxidative/nitrosative stress in heart and kidneys following high-sodium intake in pregnant rats. Markers of this stress [8-isoprostaglandin F(2alpha) (8-iso-PGF(2alpha)) and nitrotyrosine], producer of nitric oxide [nitric oxide synthases (NOSs)], and antioxidants [superoxide dismutase (SOD) and catalase] were measured. Then, molecules (Na(+)-K(+)-ATPase and aconitase) or process [apoptosis (Bax and Bcl-2), inflammation (monocyte chemoattractant protein-1, connective tissue growth factor, and TNF-alpha)] susceptible to free radicals was determined. In kidneys from pregnant rats on 1.8% NaCl-water, NOSs, apoptotic index, and nitrotyrosine expression were increased, whereas Na(+)-K(+)-ATPase mRNA and activity were decreased. In the left cardiac ventricle of these rats, heightened nitrotyrosine, 8-iso-PGF(2alpha), and catalase activity together with reduced endothelial NOS protein expression and SOD and aconitase activities were observed. These findings suggest that oxidative/nitrosative stress in kidney and left cardiac ventricle destabilizes the normal course of pregnancy and could lead to gestational hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».