RADIATION-INDUCED DEFECTS IN DRUSY QUARTZ, ATHABASCA BASIN, CANADA: A NEW AID TO EXPLORATION OF URANIUM DEPOSITS
Notice bibliographique
Résumé
Room-temperature powder electron paramagnetic resonance (EPR) spectra of drusy quartz (i.e., euhedral quartz crystals as coatings on or infillings in cavities and fractures) from five uranium mineralized areas in the eastern Athabasca basin, Saskatchewan, Canada, reveal a suite of radiation-induced defects. These EPR spectra also show that radiation-induced defects in drusy quartz from different geologic occurrences are similar in nature but vary widely in abundance. For example, radiation-induced defects in drusy quartz from altered basement rocks significantly below mineralization are close to or below detection limits, providing the first line of direct evidence for previous suggestions that fluids from the underlying basement rocks were uranium deficient. Drusy quartz in ore samples and those from alteration haloes around uranium orebodies are characterized by elevated levels of radiation-induced defects. Similarly, drusy quartz from less-altered sandstones near the present-day surface (hundreds of meters above mineralization), where uranium-rich minerals are generally absent, contains abundant radiation-induced defects. Comparison of EPR spectra of drusy quartz from less-altered sandstones before and after HF treatments reveals that radiation-induced defects are uniformly distributed in individual crystals, in contrast to the preferred concentration in the grain margins and along fractures in detrital quartz. These results suggest that radiation-induced defects in drusy quartz were most likely formed by bombardment of alpha particles emitted by uranium-bearing fluids during crystal growth. Therefore, detection of radiation-induced defects in drusy quartz from less-altered sandstones represents a new near-surface technique for exploration of uranium mineralization in the Athabasca basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».