Measuring xenon in human plasma and blood by gas chromatography/mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Due to the favorable pharmacokinetic properties and minimal side effects of xenon, its use in modern anesthesia has been well accepted, and recent studies further demonstrated the intra- and postoperative neuro-, cardio-, and reno-protective action of the noble gas. Since the production of the hypoxia-inducible factor 1α (HIF-1α) and its downstream effector erythropoietin as well as noradrenalin reuptake inhibition have been found to play key roles in this context, the question arose as to whether the use of xenon is a matter for doping controls and preventive doping research. The aim of the present study was hence to evaluate whether the (ab)use of xenon can be detected from doping control samples with the instrumentation commonly available in sports drug testing laboratories. METHODS: Plasma was saturated with xenon according to reported protocols, and the target analyte was measured by means of gas chromatography/time-of-flight and triple quadrupole mass spectrometry with headspace injection. Recording the accurate mass of three major xenon isotopes at m/z 128.9048, 130.9045 and 131.9042 allowed for the unequivocal identification of the analyte and the detection assay was characterized concerning limit of detection (LOD), intraday precision, and specificity as well as analyte recovery under different storage conditions. RESULTS: Xenon was detected in fortified plasma samples with detection limits of approximately 0.5 nmol/mL to 50 nmol/mL, depending on the type of mass spectrometer used. The method characteristics of intraday precision (coefficient of variation <20%) and specificity demonstrated the fitness-for-purpose of the analytical approach to unambiguously detect xenon at non-physiological concentrations in human plasma and blood. Eventually, authentic plasma and blood samples collected pre-, intra-, and post-operative (4, 8, and 24 h) were positively analyzed after storage for up to 30 h, and provided proof-of-concept for the developed assay. CONCLUSIONS: If relevant to doping controls, xenon can be determined from plasma and blood samples, i.e. common specimens of routine sports drug testing in the context of Athlete Biological Passport (ABP) analyses. Optimization of sampling and analytical procedures will allow the detection limit to be further improved and potentially enable accurate quantification of the anesthetic agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».