MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164558765 · doi:10.1186/1756-6606-4-44

Dependence of NMDA/GSK-3β Mediated Metaplasticity on TRPM2 Channels at Hippocampal CA3-CA1 Synapses

2011· article· en· W2164558765 sur OpenAlexafffund
Yu‐Feng Xie, Jillian C. Belrose, Gang Lei, Michael Tymianski, Yasuo Mori, John F. MacDonald, Michael Jackson

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalWestern University
Organismes subventionnairesRobarts Research InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTRPM2NeuroscienceNMDA receptorSynaptic plasticityLong-term potentiationNeurotransmissionHippocampal formationTransient receptor potential channelHippocampusMetaplasticityBiologyChemistryCell biologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient receptor potential melastatin 2 (TRPM2) is a calcium permeable non-selective cation channel that functions as a sensor of cellular redox status. Highly expressed within the CNS, we have previously demonstrated the functional expression of these channels in CA1 pyramidal neurons of the hippocampus. Although implicated in oxidative stress-induced neuronal cell death, and potentially in neurodegenerative disease, the physiological role of TRPM2 in the central nervous system is unknown. Interestingly, we have shown that the activation of these channels may be sensitized by co-incident NMDA receptor activation, suggesting a potential contribution of TRPM2 to synaptic transmission. Using hippocampal cultures and slices from TRPM2 null mice we demonstrate that the loss of these channels selectively impairs NMDAR-dependent long-term depression (LTD) while sparing long-term potentiation. Impaired LTD resulted from an inhibition of GSK-3β, through increased phosphorylation, and a reduction in the expression of PSD95 and AMPARs. Notably, LTD could be rescued in TRPM2 null mice by recruitment of GSK-3β signaling following dopamine D2 receptor stimulation. We propose that TRPM2 channels play a key role in hippocampal synaptic plasticity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207