MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164587939 · doi:10.1139/p01-060

Interpretation of the spectrum of Pb(II). Theoretical transition probabilities and lifetimes

2001· article· en· W2164587939 sur OpenAlexvenueno aff
C. Colón, A. Alonso‐Medina

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsExcited stateAb initioRadiative transferConfiguration interactionCoupling (piping)DipoleInterpretation (philosophy)Ab initio quantum chemistry methodsQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiative transition probabilities for 190 lines arising from the ns 2 S 1/2 , np 2 P 1/2,3/2 , nd 2 D 3/2,5/2 , nf 2 F 5/2,7/2 , and 6p 2 ( 4 P 1/2,3/2,5/2 , 2 D 3/2,5/2 , 2 P 1/2,3/2 , and 2 S 1/2 ) levels of Pb(II) have been calculated. Lifetimes of the above mentioned levels have been determined from the present transition probabilities. These values were obtained in intermediate coupling (IC) and using ab initio relativistic Hartree-Fock calculations. For the IC calculations, we use the standard method of least-square fitting of experimental energy levels by means of computer codes from Cowan. The results of calculations for radiative transition probabilities and excited states lifetimes are presented and compared with the experimental results present in the literature and with other theoretical values. There is generally good agreement between our values and the experimental data available. Analysis of the interaction shows that the level 4 P 5/2 of the 6s6p 2 configuration presents a large contribution to the 2 D 5/2 level of the 6s 2 6d configuration. This result explains the good agreement between our result and the experimental values obtained to the observed as the 6s6p 2 4 P 5/2 – 6s 2 5f 2 F 7/2 dipole-forbidden transition. PACS Nos.: 32.70^*, 32.70Fw, 32.70Cs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207