MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164589152 · doi:10.1200/jco.2005.05.516

Lymphovascular Invasion Is Independently Associated With Overall Survival, Cause-Specific Survival, and Local and Distant Recurrence in Patients With Negative Lymph Nodes at Radical Cystectomy

2005· article· en· W2164589152 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphovascular invasionMedicineCystectomyProportional hazards modelLymph nodeUrologyInternal medicineStage (stratigraphy)Bladder cancerOncologyRetrospective cohort studyCancerMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We hypothesized that bladder cancer patients with associated lymphovascular invasion (LVI) are at increased risk of occult metastases. METHODS: A multi-institutional group (University of Texas Southwestern [Dallas, TX], Baylor College of Medicine [Houston, TX], Johns Hopkins University [Baltimore, MD]) carried out a retrospective study of 958 patients who underwent cystectomy for bladder cancer between 1984 and 2003. Of patients with transitional-cell carcinoma (n = 776), LVI status was available for 750. LVI was defined as the presence of tumor cells within an endothelium-lined space. RESULTS: LVI was present in 36.4% (273 of 750) overall, involving 26% (151 of 581) and 72% (122 of 169) of node-negative and node-positive patients, respectively. Prevalence of LVI increased with higher pathologic stage (9.0%, 23%, 60%, and 78%, for T1, T2, T3, and T4, respectively; P < .001). Using multivariate Cox regression analyses including age, stage, grade, and number of pelvic lymph nodes removed, LVI was an independent predictor of local (HR = 2.03, P = .049), distant (HR = 2.60, P = .0011), and overall (HR = 2.02, P = .0003) recurrence in node-negative patients. LVI was an independent predictor of overall (HR = 1.84, P = .0002) and cause-specific (HR = 2.07, P = .0012) survival in node-negative patients. LVI maintained its independent predictor status in competing risks regression models (P = .013), where other-cause mortality was considered as a competing risk. LVI was not a predictor of recurrence or survival in node-positive patients. CONCLUSION: LVI is an independent predictor of recurrence and decreased cause-specific and overall survival in patients who undergo cystectomy for invasive bladder cancer and are node-negative. These patients represent a high risk group that may benefit from integrated therapy with cystectomy and perioperative systemic chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle