MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164592716 · doi:10.1111/area.12183

Displacement and denationalisation: the<scp>M</scp>exican<scp>G</scp>ulf 75 years after the expropriation

2015· article· en· W2164592716 sur OpenAlexafffund
Michelle Arroyo, Anna Zalik

Notice bibliographique

RevueArea · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNatural Resources and Economic Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaYork University
Mots-clésRestructuringExpropriationPetroleum industryCommodityEconomicsBusinessEconomyMarket economyFinanceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent oil and gas sector reforms inMexico transform protections on petroleum resources and labour that were implemented as a result of the 1938 nationalisation of the country's oil industry. This paper examines theEtilenoXXIproject, a private petrochemical plant led by aBrazilian firm and supported byMexican and transnational capital, which manifests the role of early 21st‐century global commodity markets in restructuringMexico's energy sector.EtilenoXXIis described as a major step toward privatising petrochemical processing in the country and as a significant creator of jobs, albeit low wage, at the site of production. Yet the project and corresponding oil‐sector reforms will have impacts on the surrounding area that compromise pre‐existing livelihoods both ecologically and via erosion of earlier protections on labour secured through the national oil workers union. The article thus argues for a conceptualisation of displacement induced by extractive industry that incorporates into its analysis the effects of industrial restructuring and expansion on extant production relations, in both the short and longer term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAreaMême sujetNatural Resources and Economic DevelopmentTravaux en français237 207