MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164608324 · doi:10.1177/1363461514533001

<i>Tunngajuq</i>: Stress and resilience among Inuit youth in Nunavut, Canada

2014· article· en· W2164608324 sur OpenAlexaffabout
Michael J. Kral, Ida Salusky, Pakkak Inuksuk, Leah Angutimarik, Nathan Tulugardjuk

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensGovernment of Nunavut
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircumpolar starArcticCoping (psychology)StressorPsychological resilienceResilience (materials science)PsychologyPolitical scienceSociologyGeographySocial psychologyClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of a cross-national collaborative study of resilience among circumpolar youth, we examined the life experiences, stressors, and coping or resilience strategies of Inuit youth in the community of Igloolik, Nunavut, Canada. An Inuit steering committee was formed with youth, adults, and one elder. The steering committee led this project in the community, informing community members of progress and helping direct all aspects of the study from research questions to methods to data collection to dissemination. A structured interview used across sites allowed youth to describe what matters to them, that is, what is at stake for them in terms of challenges and successes. Developing stable and secure relationships with one's friends and family members enabled Inuit youth to become more resilient in the face of stresses related to social change in the Canadian Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207