MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164621666 · doi:10.2118/07-10-04

Effect of Hydrates on Sustaining Reservoir Pressure in a Hydrate-Capped Gas Reservoir

2007· article· en· W2164621666 sur OpenAlexaffabout
Shahab Gerami, M. Pooladi‐Darvish

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrateClathrate hydrateEndothermic processPetroleum engineeringDecompositionNatural gasThermodynamicsHeat transferMethaneFluid dynamicsChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A hydrate-capped gas reservoir is defined here as a reservoir that consists of a hydrate-bearing layer underlain by a two-phase zone involving mobile gas. In such a reservoir, hydrates at the top contribute to the produced gas stream once the reservoir pressure is reduced by gas production from the free-gas zone. Large gas reservoirs of this type are known to exist in Alaska and Siberia and are expected to exist in the Mackenzie Delta of the Northwest Territories in Canada. Gas production from a hydrate-capped gas reservoir is a process governed by a combination of mechanisms of heat transfer, fluid flow, thermodynamics and kinetics of hydrate decomposition. Using a comprehensive numerical simulator, an extensive simulation study indicates that some of the non-linear processes involved in gas production from hydrate reservoirs (i.e. the convective heat transfer and the kinetics of hydrate decomposition) have a negligible effect on the overall physics of the process. This significantly reduces the complexity of the heat and fluid flow equations and legitimizes the construction and use of simplified models. In this work, we invoke the above approximations and develop a generalized gas material balance equation. This equation has two significant differences from the material-balance equation for conventional gas reservoirs, including the incorporation of:the effect of cooling due to endothermic decomposition of the hydrate; andthe effect of generated gas and water from the hydrate decomposition. In this model, it is assumed that a mobile phase exists in the hydrate zone; thus, no sharp hydrate dissociation interface is assumed. Considering the sensible heat of the hydrate zone and heat transfer from cap and base rocks, the gas and water generation rates are determined on the basis of the equilibrium rate of the decomposition process. Verification of the solution is obtained by comparing results with those of a comprehensive hydrate reservoir numerical simulator. The model developed here can be used as an approximate engineering tool for evaluating the role of hydrates in improving the productivity and extending the life of hydrate-capped gas reservoirs. Introduction Natural gas hydrates are solid molecular compounds of water with natural gas that are formed under certain thermodynamic conditions. There is evidence that enormous amounts of natural gas exist in the form of hydrate deposits in many regions of the world(1). These deposits occur in sub-oceanic sediments as well as in arctic regions. Every unit volume of gas hydrate has the potential to contain 170 to 180 volumes of gas at standard conditions, making the energy content of one cubic metre of a hydrate reservoir more than other types of unconventional gas reservoirs(2). In view of the large untapped resources of natural gas hydrates, extensive research and development work is underway to determine what fraction of this resource is recoverable. A number of recovery processes have been suggested for producing gas from hydrates in sediments. Sloan(3) and Makogan(4) have presented an extensive review of the suggested methods including depressurization, thermal stimulation and inhibitor injection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207