MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164622275 · doi:10.1111/evo.12467

A SHIFT FROM MAGNITUDE TO SIGN EPISTASIS DURING ADAPTIVE EVOLUTION OF A BACTERIAL SOCIAL TRAIT

2014· article· en· W2164622275 sur OpenAlexaff
Peter C. Zee, Helena Mendes‐Soares, Yuen-Tsu N. Yu, Susanne A. Kraemer, Heike Keller, Stephan Ossowski, Korbinian Schneeberger, Gregory J. Velicer

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésEpistasisBiologyGenetic architectureTraitMyxococcus xanthusEvolutionary biologySocial evolutionGeneticsContext (archaeology)AlleleExperimental evolutionAdaptation (eye)GeneQuantitative trait locus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the importance of epistasis in evolution has long been recognized, remarkably little is known about the processes by which epistatic interactions evolve in real time in specific biological systems. Here, we have characterized how the epistatic fitness relationship between a social gene and an adapting genome changes radically over a short evolutionary time frame in the social bacterium Myxococcus xanthus. We show that a highly beneficial effect of this social gene in the ancestral genome is gradually reduced--and ultimately reversed into a deleterious effect--over the course of an experimental adaptive trajectory in which a primitive form of novel cooperation evolved. This reduction and reversal of a positive social allelic effect is driven solely by changes in the genetic context in which the gene is expressed as new mutations are sequentially fixed during adaptive evolution, and explicitly demonstrates a significant evolutionary change in the genetic architecture of an ecologically important social trait.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207