16S rDNA-Based Metagenomic Analysis of Bacterial Diversity Associated With Two Populations of the Kleptoplastic Sea Slug<i>Elysia chlorotica</i>and Its Algal Prey<i>Vaucheria litorea</i>
Notice bibliographique
Résumé
The molluscan sea slug Elysia chlorotica is best known for its obligate endosymbiosis with chloroplasts (= kleptoplasty) from its algal prey Vaucheria litorea and its ability to sustain itself photoautotrophically for several months. This unusual photosynthetic sea slug also harbors an array of undescribed bacteria, which may contribute to the long-term success of the symbiosis. Here, we utilized 16S rDNA-based metagenomic analyses to characterize the microbial diversity associated with two populations of E. chlorotica from Halifax, Nova Scotia, Canada, and from Martha's Vineyard, Massachusetts, USA. Animals were examined immediately after collection from their native environments, after being starved of their algal prey for several months, and after being bred in the laboratory (second-generation sea slugs) to characterize the effect of varying environmental and culturing conditions on the associated bacteria. Additionally, the microbiome of the algal prey, laboratory-cultured V. litorea, was analyzed to determine whether the laboratory-bred sea slugs obtained bacteria from their algal food source during development. Bacterial profiles varied between populations and among all conditions except for the F2 laboratory-bred samples, which were similar in diversity and abundance, but not to the algal microbiome. Alpha-, beta-, and gamma-proteobacteria dominated all of the samples along with Actinobacteria, Bacilli, Flavobacteria, and Sphingobacteria. Bacteria capable of polysaccharide digestion and photosynthesis, as well as putative nitrogen fixation, vitamin B(12) production, and natural product biosynthesis were associated with the sea slug and algal samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».