Pulmonary vasculopathy in idiopathic spontaneous pneumothorax in young subjects.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have encountered instances where young subjects with idiopathic spontaneous pneumothorax have been needlessly referred for investigation of pulmonary hypertension because surgical pathologists have misinterpreted the significance of medial hypertrophy and intimal fibrosis of muscular pulmonary arteries in lung resection specimens. METHODS: We reviewed 20 cases of idiopathic spontaneous pneumothorax and determined the prevalence and severity of medial and intimal lesions in the pulmonary arteries and pulmonary veins. We correlated the vascular changes with inflammation and fibrosis in the lung. RESULTS: Pulmonary artery medial hypertrophy was seen in 15% of cases, pulmonary artery intimal fibrosis in 90% of cases, and pulmonary vein intimal fibrosis in 80% of cases. In 95% of cases, the lung showed some fibrosis and chronic inflammation. There was a significant positive correlation between pulmonary artery medial thickness and lung fibrosis and inflammation scores. CONCLUSIONS: Pulmonary artery medial hypertrophy and intimal fibrosis of pulmonary arteries and pulmonary veins are commonly seen in resected lung tissue from patients with idiopathic spontaneous pneumothorax. The vascular lesions are probably secondary to chronic inflammation and fibrosis in the adjacent lung. They are not clinically significant and do not represent hypertensive pulmonary vascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».