Long-term outcome in idiopathic granulomatous mastitis: a western multicentre study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To investigate the presentation, disease course and long-term outcome of a western cohort of idiopathic granulomatous mastitis (IGM) and to analyse the impact of different therapeutic strategies. METHODS: Multicentre retrospective study of 23 women followed over an extended period. Patients were recruited in nine French internal medicine departments. RESULTS: The median follow-up was 6 years. IGM presented commonly as a single inflammatory unilateral extra-areolar lump of varying size. Clinical course was heterogeneous and frequently remitting/relapsing. Most patients had at least one recurrence (18/23, 78%). The mean number of recurrences was 1.3 ± 1.5. Seven women had a bilateral evolution. Twelve women received steroids (corticosteroids). Only two of these did not respond to corticosteroids, whereas six relapsed when dose was tapered off. Nine patients received colchicine and/or hydroxychloroquine. First-line treatment consisted of excisional surgery in eight cases. At the date of last interview, 91% of the patients declared to be healed, 15 being free of treatment. However, 12/21 (57%) reported significant sequelae (unsightly scars: eight and/or lasting pain: six). Unsightly scars were not more prevalent in patients who had received steroids whereas they tended to be more frequent after breast excisional surgery. In addition, we found that excisional surgery did not prevent recurrences more successfully than a conservative approach. CONCLUSIONS: Despite its retrospective nature, this Caucasian series provides novel information regarding long-term outcomes in IGM and argues in favour of conservative approaches. The value of immunomodulatory drugs such as colchicine or hydroxychloroquine deserves further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle