MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164638133 · doi:10.1002/rmv.1819

Genomic diversity of mumps virus and global distribution of the 12 genotypes

2014· review· en· W2164638133 sur OpenAlexaff
Li Jin, Claes Örvell, Richard Myers, Paul A. Rota, Tetsuo Nakayama, Dubravko Forčić, Joanne Hiebert, Kevin Brown

Notice bibliographique

RevueReviews in Medical Virology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenBankBiologyGeneticsGenomeGenotypeMumps virusGenePhylogenetic treeGenetic diversityStrain (injury)Nucleotide diversityVirologyVirusMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The WHO recently proposed an updated nomenclature for mumps virus (MuV). WHO currently recognizes 12 genotypes of MuV, assigned letters from A to N (excluding E and M), which are based on the nucleotide sequences of small hydrophobic (SH) and haemagglutinin-neuraminidase (HN) genes. A total of 66 MuV genomes are available in GenBank, representing eight of the 12 genotypes. To complete this dataset, whole genomes of seven isolates representing six genotypes (D, H, I, J, K and L) and one unclassified strain were sequenced. SH and HN genes of other representative strains were also sequenced. The degree of genetic divergence, predicted amino acid substitutions in the HN and fusion (F) proteins and geographic distributions of MuV strains were analysed based on the updated dataset. Nucleotide heterogeneity between genotypes reached 20% within the SH gene, with a maximum of 9% within the HN gene. The geographic and chronologic distributions of the 12 genotypes were summarised. This review contributes to our understanding of strain diversity for wild type MuV, and the results support the current WHO nomenclature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Medical VirologyMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207