MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164638294 · doi:10.1109/tns.2008.924081

Wavelets-Based Crystal Identification of Phoswich Detectors for Small-Animal PET

2008· article· en· W2164638294 sur OpenAlex
Hicham Semmaoui, Nicolas Viscogliosi, Réjean Fontaine, Roger Lecomte

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nuclear Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyso-DetectorPhysicsDigital signal processingScintillatorScintillationSignal processingOpticsWaveletNuclear electronicsComputer scienceArtificial intelligenceComputer hardware

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of new all-digital electronic architectures in PET scanners enables the development and investigation of novel crystal identification algorithms for phoswich detectors used for parallax mitigation or higher detector pixelization. The high flexibility and real-time signal processing capability of FPGA/DSP-based digital electronics, such as the one developed for the LabPET scanner, provide an excellent platform to test enhanced digital methods. A novel approach based on the wavelet analysis theory has been investigated for crystal identification in phoswich detectors with crystals having similar scintillation characteristics such as LYSO (tr~40 ns) and LGSO (tr~65 ns). The proposed algorithm uses Stationary Wavelet Transform to clean the digitized signal and Discrete Wavelet Transform for crystal identification. Such a process can achieve a successful discrimination rate of ~95% for PET events measured with an LYSO-LGSO phoswich crystal combination readout by an avalanche photodiode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle