Localisation of a gene for an autosomal recessive syndrome of macrocephaly, multiple epiphyseal dysplasia, and distinctive facies to chromosome 15q26
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have previously described an autosomal recessive syndrome of macrocephaly, multiple epiphyseal dysplasia (MED), and distinctive facies in a large, extended Omani family. The MED observed seems to be part of a larger malformation syndrome, since both craniofacial and central nervous system changes were present in the family. We performed a whole genome scan in this family in order to identify the gene locus for this malformation syndrome. METHODS AND RESULTS: Using homozygosity mapping, we show linkage to the telomeric region of the long arm of chromosome 15. The position of both the disease gene and the principal glycoprotein, chondroitin sulphate proteoglycan (aggrecan, AGC1) on chromosome 15q26, suggested that the aggrecan gene is a candidate for the disease in this family. However, three of the four affected children were heterozygous for a polymorphism at position 831 of the coding sequence of AGC1, providing strong evidence against its involvement. CONCLUSION: We have identified a gene locus for a recessive syndrome of macrocephaly, MED, and distinctive facies in a large Omani family. Aggrecan located on chromosome 15q26, within the critical region determined for this syndrome in this family, was excluded as a candidate gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».