MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164647084 · doi:10.1039/b311998j

On-site monitoring of biogenic emissions from Eucalyptus dunnii leaves using membrane extraction with sorbent interface combined with a portable gas chromatograph system

2004· article· en· W2164647084 sur OpenAlexafffund
Xinyu Liu, Richard Pawliszyn, Janusz Pawliszyn

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySorbentChromatographyExtraction (chemistry)Gas chromatographyMass spectrometrySolid-phase microextractionGas chromatography–mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Adsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane extraction with sorbent interface, combined with a portable gas chromatograph system (MESI-Portable GC) for continuous on-line monitoring of biogenic volatile organic compounds (BVOCs) emissions (from leaves of Eucalytus dunnii in a greenhouse), is presented herein. A sampling chamber was designed to facilitate the extraction and identification of the BVOCs emitted by the Eucalytus dunnii leaves. Preliminary experiments, including; enrichment times, microtrap temperatures, stripping gas flow rates, and desorption temperatures were investigated to optimize experimental parameters. The main components of BVOCs released by the Eucalytus dunnii leaves were identified by comparing the retention times of peaks with those of authentic standard solutions. They were then confirmed with solid phase microextraction coupled with gas chromatography and mass spectrometry (SPME-GC-MS). BVOC emission profiles of [small alpha]-pinene, eucalyptol, and [gamma]-terpinene emitted by intact and damaged Eucalytus dunnii leaves were obtained. The findings suggest that the MESI-Portable GC system is a simple and useful tool for field monitoring changes in plant emissions as a function of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207