The Inhibitory Receptor PIR-B Negatively Regulates Neutrophil and Macrophage Integrin Signaling
Notice bibliographique
Résumé
The Ig-like receptor family member, PIR-B, has been shown to play an inhibitory role in receptor signaling within B cells, mast cells, and dendritic cells. As it has been implicated in integrin-mediated responses, we investigated the effect of loss of the PIR-B protein on integrin-mediated signaling in primary murine myeloid cells. The pir-b-/- neutrophils displayed enhanced respiratory burst, secondary granule release, and a hyperadhesive phenotype when plated on surfaces coated with either extracellular matrix proteins or cellular adhesion molecules in the presence or absence of the soluble inflammatory agonist TNF-alpha. The pir-b-/- and wild-type cells responded equivalently when stimulated with TNF-alpha in suspension, indicating that the hyperresponsive phenotype of the pir-b-/- cells during adhesion was due to enhanced integrin signaling. Both wild-type and pir-b-/- neutrophils expressed similar levels of integrin subunits. Primary bone marrow-derived macrophages from pir-b-/- mice were also hyperadhesive and spread more rapidly than wild-type cells following plating on surfaces that cross-linked cellular beta2 integrins. Biochemical analysis of macrophages from pir-b-/- mice revealed enhanced phosphorylation and activation of proteins involved in integrin signaling. These observations point to a nonredundant role for PIR-B in the regulation of leukocyte integrin signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».