MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2164693553 · doi:10.2172/1049999

Ultrasonic signatures at the superconducting and the pseudogap phase boundaries in YBCO cuprates

2012· report· en· W2164693553 sur OpenAlexaff
Arkady Shehter, A. Migliori, Jonathan Betts, Fedor Balakirev, R. McDonald, Scott Riggs, B. J. Ramshaw, Ruixing Liang, W. N. Hardy, D. A. Bonn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudogapCondensed matter physicsSuperconductivityCupratePhase diagramPhysicsPhase boundarySuperconducting coherence lengthPhase (matter)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major issue in the understanding of cuprate superconductors is the nature of the metallic state from which high temperature superconductivity emerges. Central to this issue is the pseudogap region of the doping-temperature phase diagram that extends from room temperature to the superconducting transition. Although polarized neutron scattering studies hint at magnetic order associated with the pseudogap, there is no clear thermodynamic evidence for a phase boundary. Such evidence has a straightforward physical interpretation, however, it is difficult to obtain over a temperature range wide enough to encompass both the pseudogap and superconducting phases. We address this by measuring the elastic response of detwinned single crystals, an underdoped YBCO{sub 6.60} with superconducting transition at T{sub c} = 61.6K and a slightly overdoped YBCO{sub 6.98} with T{sub c} = 88.0K. We observe a discontinuity in the elastic moduli across the superconducting transition. Its magnitude requires that pair formation is coincident with superconducting coherence (the onset of the Meissner effect). For both crystals the elastic response reveals a phase transition at the pseudogap boundary. In slightly overdoped YBCO that transition is 20K below T{sub c}, extending the pseudogap phase boundary inside the superconducting dome. This supports a description of the metallic state in cuprates where a pseudogap phase boundary evolves into a quantum critical point masked by the superconducting dome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhysics of Superconductivity and Magnetism→Travaux en français237 207→