MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164697477 · doi:10.1186/1743-422x-10-240

Engineering lentiviral vectors for modulation of dendritic cell apoptotic pathways

2013· article· en· W2164697477 sur OpenAlexafffund
James C.M. Wang, Tania C. Felizardo, B C Y Au, Daniel H. Fowler, Gregory A. Dekaban, Jeffrey A. Medin

Notice bibliographique

RevueVirology Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern UniversityUniversity of TorontoCanadian Blood ServicesUniversity Health Network
Organismes subventionnairesTerry Fox Foundation
Mots-clésBiologyApoptosisDendritic cellFlow cytometryCancer researchViral vectorImmune systemCell biologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dendritic cells (DCs) are promising mediators of anti-tumor immune responses due to their potent antigen-presentation capacity. Unfortunately, cancer cells can often disarm differentiated DCs by rendering them incapable of maturation or by promoting their apoptosis. DC vaccine regimens attempt to generate functional DCs and preload them with Tumor-Associated Antigens (TAAs) to target various malignancies. Despite these efforts, the efficacy of DC vaccines in clinical trials is still rather disappointing to date. In addition to undergoing cancer-induced apoptosis, it is well established that DCs are intrinsically short-lived cell types. It is likely that a significant portion of infused DCs undergo apoptosis prior to locating and activating naïve TAA-reactive T cells. METHODS: In our current study, we constructed and investigated novel bicistronic lentivectors (LVs) encoding the cDNA for the xeno-TAA, rat HER-2/neu (rHER-2), along with five candidate mouse DC survival factors (c-FLIPS, c-FLIPL, Bcl-XL, M11L, and AKT-1) that operate in both the extrinsic and intrinsic cycles of apoptosis. The murine DC cell line, DC2.4 was transduced separately with each novel LV construct. Infected cells were enriched via flow cytometric methods based on rHER-2 expression. Transduced DC2.4 cell lines were then exposed to Fetal Calf Serum (FCS) withdrawal and to specific pharmacological apoptosis-inducing agents. DC2.4 cell death was assayed based on Annexin V and PI double-positive staining via flow cytometry. The phenotype and function of transduced DC2.4 cells and primary bone marrow-derived DCs were then assessed via expression and secretion of DC markers and cytokines, respectively. RESULTS: DC2.4 cells transduced with LVs encoding cDNAs for c-FLIPS, c-FLIPL, Bcl-XL, and M11L were protected from apoptosis when exposed to low FCS-containing culture media. When treated with an anti-CD95 antibody, only DC2.4 cells transduced with LVs encoding c-FLIPS and c-FLIPL were protected from apoptosis. In contrast, only DC2.4 cells transduced with LVs encoding Bcl-XL and M11L were protected from effects of staurosporine (STS) treatment. Also, LV-modified DCs maintained their original phenotype and function. CONCLUSIONS: We present evidence that by employing novel recombinant bicistronic LVs we can simultaneously load DCs with a relevant TAA and block apoptosis; thereby confirming the usage of such LVs in the modulation of DC lifespan and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirology JournalMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207