MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164704956 · doi:10.1186/s40793-015-0043-8

Improved-high-quality draft genome sequence of Rhodococcus sp. JG-3, a eurypsychrophilic Actinobacteria from Antarctic Dry Valley permafrost

2015· article· en· W2164704956 sur OpenAlexafffund
Jacqueline Goordial, Isabelle Raymond‐Bouchard, Jennifer Ronholm, Nicole Shapiro, Tanja Woyke, Lyle G. Whyte, Corien Bakermans

Notice bibliographique

RevueStandards in Genomic Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJoint Genome InstituteOffice of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésActinobacteriaHalotoleranceBiologyGenomePermafrostRhodococcusWhole genome sequencingBacteriaProteobacteriaAlphaproteobacteriaAridExtreme environmentBotanyGeneEcologyGenetics16S ribosomal RNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The actinobacterium Rhodococcus sp. JG-3 is an aerobic, eurypsychrophilic, soil bacterium isolated from permafrost in the hyper arid Upper Dry Valleys of Antarctica. It is yellow pigmented, gram positive, moderately halotolerant and capable of growth from 30 °C down to at least -5 °C. The 5.28 Mb high-quality-draft genome is arranged into 6 scaffolds, containing 9 contigs and 4998 protein coding genes, with 64 % GC content. Increasing the availability of genome sequences from cold-adapted species is crucial to gaining a better understanding of the molecular traits of cold adaptation in microbes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStandards in Genomic SciencesMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207