Kinetics and mechanism of acid-catalyzed hydrolysis of the diazo functional groups of 1-diazo-2-indanone and 2-diazo-1-indanone in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Rates of hydrolysis of 1-diazo-2-indanone and 2-diazo-1-indanone were measured in dilute aqueous perchloric acid solutions using both H 2 O and D 2 O as the solvent, and rates of hydrolysis of the latter substrate were measured in dilute aqueous (H 2 O only) formic acid buffer solutions as well. The data for 1-diazo-2-indanone gave the hydronium ion catalytic coefficient k H + = 5.7 × 10 3 (mol/L) 1 s 1 and the isotope effect k H + /k D + = 2.9. The normal direction (k H /k D > 1) of this isotope effect was taken as evidence for a reaction mechanism involving rate-determining hydron transfer from the hydronium ion to the substrate's diazo carbon atom; followed by rapid displacement of diazo nitrogen by a water molecule, giving the observed 1-hydroxy-2-indanone product. The data for 2-diazo-1-indanone, on the other hand, gave a hydronium ion catalytic coefficient two orders of magnitude greater than the value for 1-diazo-2-indanone (k H + = 5.9 × 10 1 (mol/L) 1 s 1 ), and an isotope effect near unity (k H + /k D + = 1.2). It is argued that this isotope effect represents a situation in which diazo carbon hydronation and displacement of diazo nitrogen are each partly rate determining, a conclusion supported by incipient saturation of buffer catalysis in the formic acid buffer solutions. The 100-fold difference in hydronium ion catalytic coefficients for the two substrates is rationalized in terms of differing electron densities on the diazo carbon atoms.Key words: diazo compound hydrolysis, solution kinetics, acid catalysis, solvent isotope effects, buffer catalysis saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».