Development of <i>Galleria mellonella</i> as an Alternative Infection Model for the <i>Burkholderia cepacia</i> Complex
Notice bibliographique
Résumé
Burkholderia is an important bacterial genus with a complex taxonomy that contains species of both ecological and pathogenic importance, including nine closely related species collectively termed the Burkholderia cepacia complex (BCC). In order to more thoroughly investigate the virulence of this bacterial complex of microorganisms, alternative infection models would be useful. To this end, we have adapted and developed the use of the Galleria mellonella wax moth larvae as a host for examining BCC infections. The experimental conditions affecting the BCC killing of the "wax worm" were optimized. BCC virulence levels were determined using 50% lethal doses, and differences were observed between both species and strains of the BCC. The BCC pathogenicity trends obtained compare favorably with results acquired using other published alternative infection models, as well as mammalian infection models. In addition, BCC killing activity was determined by directly measuring relative bacterial loads in three different BCC strains, thus demonstrating innate differences in BCC strain virulence. Finally, genetically mutated BCC strains were compared to a wild-type BCC strain in order to show concomitant reduction of BCC virulence and increased wax worm survival. For experimentation examining the virulent properties of the BCC, the wax worm has proven to be a useful alternative infection model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».