Radiation-Induced Lung Response of AcB/BcA Recombinant Congenic Mice
Notice bibliographique
Résumé
The genetic factors that influence the development of radiotherapy-induced lung disease are largely unknown. Herein we identified a strain difference in lung response to radiation wherein A/J mice developed alveolitis with increased levels of pulmonary mast cells and cells in bronchoalveolar lavage while the phenotype in C57BL/6J mice was fibrosis with fewer inflammatory cells. To identify genomic loci that may influence these phenotypes, we assessed recombinant congenic (RC) mice derived from the A/J and C57BL/6J strains for their propensity to develop alveolitis or fibrosis after 18 Gy whole-thorax irradiation. Mouse survival, lung histopathology and bronchoalveolar lavage cell types were recorded. Informative strains for each of mast cell influx, bronchoalveolar cell numbers, alveolitis and fibrosis were identified. In mice with the A/J strain background, the severity of alveolitis correlated with increased mast cell numbers while in C57BL/6J background strain mice fibrosis was correlated with the percentage of neutrophils in lavage. The data for RC mice support the association of specific inflammatory cells with the development of radiation-induced lung disease and provide informative strains with which to dissect the genetic basis of these complex traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».