MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164768617 · doi:10.3390/s7071028

Development of a Fully Automated, GPS Based Monitoring System for Disaster Prevention and Emergency Preparedness: PPMS+RT

2007· article· en· W2164768617 sur OpenAlexafffund
Jason Bond, Don Kim, Adam Chrzanowski, Anna Szostak-Chrzanowski

Notice bibliographique

RevueSensors · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGNSS positioning and interference
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésGlobal Positioning SystemReal-time computingEthernetALARMComputer sciencePositioning technologyDisplacement (psychology)Embedded systemEngineeringTelecommunicationsComputer hardwareElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing number of structural collapses, slope failures and other naturaldisasters has lead to a demand for new sensors, sensor integration techniques and dataprocessing strategies for deformation monitoring systems. In order to meet extraordinaryaccuracy requirements for displacement detection in recent deformation monitoringprojects, research has been devoted to integrating Global Positioning System (GPS) as amonitoring sensor. Although GPS has been used for monitoring purposes worldwide,certain environments pose challenges where conventional processing techniques cannotprovide the required accuracy with sufficient update frequency. Described is thedevelopment of a fully automated, continuous, real-time monitoring system that employsGPS sensors and pseudolite technology to meet these requirements in such environments.Ethernet and/or serial port communication techniques are used to transfer data betweenGPS receivers at target points and a central processing computer. The data can beprocessed locally or remotely based upon client needs. A test was conducted that illustrateda 10 mm displacement was remotely detected at a target point using the designed system.This information could then be used to signal an alarm if conditions are deemed to beunsafe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetGNSS positioning and interferenceTravaux en français237 207