Dynamic Comprehensive Evaluation of the Performance of Introducing Foreign Investment in Jiangsu
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research focuses on using a dynamic comprehensive evaluation model to assess the performance of introducing foreign investment in 13 cities in Jiangsu province of China. The model breaks the traditional evaluation model of a weighted average, using a second weighted average method. On the basis of the status in Jiangsu, five assessment indicators are chosen. Then the paper summarizes and classifies the changes of all cities according to the dynamic comprehensive value. Combined with the status and trends of introducing foreign investment in Jiangsu, the paper gives a detailed analysis to the evaluation results with a view to grasp the dynamic changes of introducing foreign investment in Jiangsu and to make an objective assessment. Key words: dynamic comprehensive evaluation, introducing of foreign investment, performance evaluation Resume: Cette recherche se concentre sur l'utilisation d'une dynamique integrale modele d'evaluation pour evaluer la performance de l'introduction des investissements etrangers dans 13 villes de la province de Jiangsu en Chine. Le modele rompt le modele d'evaluation traditionnel d'une moyenne ponderee, en utilisant une seconde methode de la moyenne ponderee. Sur la base des statuts a Jiangsu, cinq indicateurs d'evaluation sont choisis. Puis, le document resume et classifie les changements de toutes les villes conformement a la valeur dynamique integrale. Combine avec le statut et la tendance de l'introduction des investissements etrangers a Jiangsu, le document donne une analyse detaillee pour les resultats de l'evaluation en vue de saisir les changements dynamiques de l'introduction des investissements etrangers a Jiangsu et de faire une evaluation objective. Mots-Cles: evaluation dynamique integrale, introduction des investissements etrangers, performance evaluation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle